答：彩礼是指以结婚为目的，按照当地风俗习惯，男方或其家庭成员给付女方或其家庭成员的礼金及贵重物品。判断是否属于彩礼，应结合给付的目的性、习俗性和特定性来认定。目的性是指以缔结婚姻关系为目的；习俗性是指当地是否有给付彩礼的习俗以及给付的时间场合；特定性是指彩礼给付的主体为男方或其近亲属。

问：男女在交往过程中的其他金钱、财物往来，一方要求返还的，如何处理？

答：男女双方在交往过程中为了表达感情、出于自愿所给付的价值较小的物品、请客花费、逢年过节等人情往来的消费性支出，应当认定为赠与行为和人情行为，给付人要求返还的，一般不予支持。

因订婚风俗、举办婚礼等宴请亲友所支出的费用，不属于彩礼，不存在返还问题。男女双方在交往期间为表达感情、不是基于彩礼习俗给付的金钱或贵重物品，一般应认定为赠与行为，给付人要求返还的，应按照一般赠与的有关法律规定处理。

问：结婚前的大额感情赠与，分手后能追要回吗？

答：感情赠与行为是纯自愿的，与彩礼有着本质不同，因此，对于男女双方之间为表达情感，并非基于彩礼习俗，而是出于自愿的赠与行为，即使金额较大，司法也不宜过多干预，应按照一般赠与的有关法律规定处理，避免简单问题复杂化。

另外，男女双方交往期间的资金往来，可能是共同生活消费，可能是赠与，也有可能是借贷，对于一方主张为借贷关系的，要按照民间借贷司法解释中有关借贷关系的认定标准、举证规则进行处理。

问：代收彩礼的女方父母能成为共同被告吗？

答：婚约财产纠纷案件，原则上以婚约双方当事人作为诉讼主体。但在实际生活中，彩礼的给付人和接受人并非仅限于男女双方，还可能包括男女双方的父母和亲属，这些人都可能成为返还彩礼诉讼的当事人。

但是，可以作为诉讼主体并不一定意味着是承担责任的主体，在有证据证明女方将接受的彩礼交付给父母、近亲属的，或用于家庭共同生活的，可以判决女方的父母或者近亲属在相应的范围内共同承担责任。

问：什么情况下彩礼可以要求返还？闪婚闪离，彩礼需退还吗？

答：有关司法解释明确规定三种情形下，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持：一是双方未办理结婚登记手续的；二是双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；三是婚前给付并导致给付人生活困难的。

司法解释虽然明确规定了这三种应当返还彩礼的情形，但是并没有限制其他情形下可以返还彩礼，就是说，除了司法解释规定的三种返还彩礼的情形，还存在其他情形，即可以酌情确定是否返还以及返还的具体数额。

总的来说，在判断彩礼是否返还、返还数额上，要充分考量男女双方是否办理结婚登记手续、共同生活时间的长短、婚前交往时间的长短、彩礼的数额与家庭收入水平、是否生育子女、子女由谁抚养、双方未缔结婚姻关系或离婚的原因和过错、当地风俗、彩礼使用情况等多种因素，对案情进行综合的整体把握。

要特别注意平衡好男女双方的财产利益、情感利益，弘扬良好社会风尚，避免因一场婚恋导致利益的明显失衡。

问：彩礼返还形式有何规定，退还是否需要计算利息？

答：彩礼的返还，以返还原物为原则，但双方同意折价返还的除外；因不可抗力导致物的损坏、灭失或因自然损耗、物价降低等因素导致物品价值减少的，一方要求另一方赔偿的，一般不予支持。此外，返还彩礼时一般不计算利息。

问：什么行为属于骗婚？

答：司法实践中，对于女方是骗婚，还是家庭意识淡薄、对婚姻不负责任，有的难以认定。但是对于索要彩礼后失踪、离家出走的，索要彩礼后与他人同居的，或者短期内多次婚嫁的，要注意甄别是否涉嫌诈骗犯罪。即使不构成诈骗犯罪，存在上述情形的，在确定彩礼返还时，人民法院也会给予足够的价值评判。如果认定女方的确是以索要彩礼为目的，虚构事实或隐瞒真相，涉嫌诈骗犯罪的，人民法院会将犯罪线索移送公安机关处理。