首页中新网客户端北京12月8日电(袁秀月)作为一部由高人气偶像明星担纲主演的商业片来说，《赤狐书生》取得的成绩单并不算出色。
虽然话题度不小，两位主演陈立农、李现也频上热搜，1天多票房就已破亿，但其票房增长乏力，目前已被郭敬明编剧的爱情电影《如果声音不记得》甩在了后面。
《赤狐书生》海报
既有特效又有明星的《赤狐书生》，不仅没赢得高票房，也并未获得高口碑，目前猫眼7.7分，淘票票7.6分，时光网5.8分，豆瓣5.3分。
评分一出，便引起两极争议，尤其是豆瓣评分。有网友认为，该片高于5分就已超过预期了。但也有粉丝认为，很多人还没看电影就给出了一星评价，这是恶意评分。
有网友总结，流量明星参与的影视作品，其评分最后大多都会变成“粉黑大战”，这已经成为了常规操作。
近几年，粉丝应援的事迹频繁出圈，他们不只在微博超话、贴吧等平台活跃，也不仅仅满足于送偶像高位出道、为偶像打投和控评反黑，还将目光投向偶像的影视作品评价，粉丝刷分现象常发。
这也发生在《赤狐书生》身上。早在电影路演时，就有主演粉丝站号召粉丝撰写影评，在不剧透的情况下分享观影心得。还有粉丝编写影评攻略，比如短评如何切入角度、长评有哪些模板等等。
微博截图
电影上映后，两位主演的粉丝站都分别给出影评的建议。比如在时间上，上映前不要打分，观影结束后也不要立即打分。在影评内容上，可以从某段精彩剧情、演员表现力、拍摄手法、电影细节等方面来写，文案要生动，但不可过多剧透。在影评策略上，保持正面评论在前，遇黑不回复，恶意一星善用举报等。
微博截图
而最重要的是评分，粉丝站建议猫眼、淘票票可以打10分，但豆瓣评分4星即可，尤其豆瓣新用户及长期不活跃用户不要直接打五星。
微博截图
这条正是为了应对豆瓣的评分机制。为了防止刷分，豆瓣会根据用户的注册时长、活跃度等来计算账号的权重，如果账号注册时间太短、活跃度低，其评分可能会无效，甚至会被系统判定为水军。
因此，粉丝们为了能真正影响豆瓣的评分，便采用了“养号”的方法，即提前注册账号、保持活跃度，提高用户权重。
《赤狐书生》12月4日上映，两位主演的粉丝数据站早在今年5月和7月就分别发出了豆瓣养号的计划，号召粉丝对书影音作品进行标记评分，或每天为5部电影作品打分，这一行为直到电影上映前仍在进行。
微博截图
最近，因为豆瓣长文《来自一个编辑的心声：***的粉圈，请你们离我的书远点！！！》，粉丝“养号”行为得以进入公众视野。在该文中，一位图书编辑批评，其编辑的新书《记忆记忆》成为某流量明星粉丝“养号”的基地，评论区注水短评泛滥。
其实，大概五六年前，网上就出现了粉丝“养号”以及刷分的行为，但那时并不普遍。近几年随着偶像产业的扩大，粉丝“养号”几乎成为饭圈必备攻略，刷分也逐渐成为一种风气。
百度贴吧截图
粉丝为什么这么重视评分？有粉丝表示，因为口碑很重要，它会影响排片，进而直接影响票房。更重要的是，在他们看来，流量电影豆瓣评分都是“粉黑大战”，为了评分不被恶意拉低，所以粉丝要积极干预。
但对于一味刷好评的行为，很多普通网友却并不认同。有人认为，客观公正才是对演员的尊重，刷分是破坏市场评价体系的行为。不过，有粉丝认为，粉丝也是观影人，有权给评分，只要不是去祸害别人的作品，雇水军的才更值得唾弃。
然而，提前养号、映后好评，粉丝真能为偶像的电影刷出高分吗？很多人并不看好，有网友认为，粉丝刷分其实没什么意义，就算能控住也是短期内，时间一长就会被拉回正常水平。
豆瓣截图
就拿《赤狐书生》来说，目前其评价人数超过4万人，评分占比最多的是3星和2星，两者占比达64.3%。粉丝最可能打的5星和4星总占比达20%，粉丝心中的“恶评”1星的比例则为15.7%。
还有去年仅4.4分的《诛仙》，最近一众流量明星参演、仅3.9分的《冷血狂宴》，这两部电影的评分分布相似，5星和4星评分占比最小，超过40%的评分为2星和3星，另外40%左右为1星。
豆瓣截图
对于本身质量一般的电影来说，粉丝的好评可能只是杯水车薪，但对于质量尚可的影视作品来说，粉丝好评则有可能锦上添花，比如去年的网剧《陈情令》，其5星比例达到44.8%，远超评分差不多的《都挺好》。
豆瓣截图
由此来看，粉丝“刷分”可能更多的是满足粉丝为偶像付出的心理，至于左右评分，或许只是一种迷思。即便是能够左右，虚假的评分又有多少参考价值？
互联网时代，网络空间也有公共、私人之分。如果非要将自己想法强加在他人身上，未免有些越界。甚至还会给偶像招黑，譬如之前刷书评“养号”一事。
偶像的影视作品是面对所有观众的，并非粉丝专属，其评价自然五花八门，也不带有“粉丝滤镜”，但却是真实存在的。粉丝们可以想想，努力打好评、吹“彩虹屁”，害怕偶像受到一丝伤害，这到底是为偶像好，还是营造了一个“楚门的世界”？(完)