大河网讯 （记者 宋向乐）近日，大河网报道的万博体育下载省商丘中院出台的一条关于涉彩礼纠纷审判指导的新规引起网友纷纷关注。为何商丘中院会出台这样一部新规？当地的涉彩礼纠纷审判案件状况如何？8月14日，大河网记者进行了调查采访。

中央电视台曾关注“天价彩礼”

彩礼的由来，“天价彩礼”为何会出现？

彩礼，又称财礼、聘礼、聘财，是指男女双方依据民间风俗习惯在达成婚约时由男方支付给女方的钱物。彩礼的产生起源于万博体育下载古代实行的聘娶婚制，可以追溯至西周时的“六礼”的纳征制度。传统的彩礼多是作为婚约的一种保证，是传统买办婚姻的重要环节。

新中国成立后国家立法规定婚姻登记制度，并未赋予婚约法律地位，但是婚约及彩礼作为一种民间习惯在万博体育下载大部分地区尤其是广大农村仍是根深蒂固。

尤其是近年来在豫东地区彩礼数额更呈愈来愈高态势，严重影响到乡村振兴建设和基层社会治理。

在接受采访时，睢县法院研究室主任梁锦学认为，“天价彩礼”的出现有这些原因：一是宜婚男女比例失调，二是“打工”社会影响，三是攀比之风助长，四是地方不良习俗影响，五是改善经济条件及社会保障等长效机制匮乏。

“天价彩礼”缘何成为家事审判的重头戏？来看数据

2019年10月18日，商丘中院曾发布一篇关于当地天价彩礼的调研报告，其中列出一组当地法院自2015年以来审理的彩礼案件状况。

数据显示，2015年至2019年9月，婚约财产纠纷案件法院认定案均彩礼数额依次为10.2万元、11.9万元、13.6万元、15.8万元、16.6万，分别为2018年万博体育下载省农村居民人均纯收入12719.18元的8.02倍、9.36倍、10.69倍、12.42倍、13.05倍，

如果加上法院未按彩礼认定的“见面礼”“上车礼”“下车礼”“改口礼”等礼金，可谓天价，且金额呈逐年递增态势。

报告还分析了这些案件的特点，譬如从案件发生地分析，90%以上为农村。从纠纷主体分析，90%以上为农民。

从涉及彩礼返还问题案由看，主要为婚约财产纠纷、同居关系析产纠纷和离婚纠纷，三类彩礼争议案件占法院受理家事案件的30%左右，且至今居高不下。

该类案件还有进入执行程序比例高的特点。法院返还彩礼判决生效后60%以上进入强制执行环节，近两年甚至达90%以上，增加了讼累，影响了执行难问题的解决。

同时，因高额彩礼引发家族甚至宗族之间的斗殴、男女双方殉情、盗窃甚至抢劫等恶性事件时有发生，相关法律纠纷也逐年增多。

为何商丘中院明确彩礼范围能引起网友关注？

在商丘中院发布的指导新规中，明确了“见面礼”“改口费”等都属于彩礼。在此之前，当地彩礼认定并没有一个明确的标准。

梁锦学说，“生活中彩礼给付的种类非常丰富，常常以‘见面礼’‘上车礼’‘下车礼’等等各种事由存在，往往很难与一般的人情往来、同居生活开支等相互区分。”

梁锦学举例，如在双方举办婚礼仪式过程中，男方按照习俗给付女方的买衣服钱、“长辈礼”、“改口礼”及给付女方母亲的“离娘礼”、给付女方亲戚的“封份礼”、“把轿门”红包等礼金，以及为活跃婚礼仪式现场氛围而设置的带有财产内容的送发红包等，应否认定为彩礼，此前对此无统一明确的规制。

网友“小角色”就分享了自己亲身经历的“彩礼风波”。

“还有两三天就结婚了，女朋友突然张口要多加两万元彩礼。因为她妈得知邻居家嫁女儿的彩礼数后，觉得不平衡。可为了娶她，真的是已经掏干家底。父母半辈子的储蓄都用完了。”

“小角色”说，后来没有结成婚，“也想过去打官司把给出去的彩礼钱要回来，但想想（用）这些钱看清一个人（值了），也就没再要过。”

另一位网友“青萍”认为，商丘中院出台的指导意见恰逢其时，“对于很多家庭来说，两个人走在一起是情感的结合，也是财富的结合。如果没有一个明确的指导意见，在发生纠纷时，就容易酿成一些意想不到的后果”。

对“天价彩礼”说不，更需各方努力

“天价彩礼”助长奢侈攀比，不仅劳民伤财，更易发生因婚致贫的状况。该如何遏制“天价彩礼”的出现？梁锦学也提出了自己的看法。

“从社会基层治理上来看，应该加快补齐农村人居环境和公共服务短板，让广大外出青年愿意回村生活，回乡就地就近就业，从源头上防范和减少农村‘空心村’的产生。消除女方对高价彩礼的依赖和男方对高价彩礼的炫耀等心理。”

同时，梁锦学认为，应推动农村各村建立“红白理事会”，由村党支部书记、村委会主任和德高望重、热心服务、公平公正的专门人员参加，负责全村婚丧事务的操办，并在乡镇政府指导下制定本村红白事操办章程和标准，印发到每家每户张贴，其中彩礼标准以不高于上一年度本地农村居民人均纯收入的2倍为宜。

法院则应通过巡回审理、送法下乡，并适时举办法律讲座及咨询活动等普法形式，有针对性地加强对农村婚龄男女及其父母的法律宣传，特别是加大婚姻家庭方面的法律知识的宣传力度。同时针对典型案件，分析案情原因，加大宣传力度，用案情揭示危害，让人们在案例中得到警示教育，从源头上减少该类纠纷的发生。